Cumartesi, Mayıs 10, 2025
  • Çerez Politikası
  • Hakkımızda
  • Künye
  • İletişim
SPORHABER
Spor Gündem
iddaa
Lig Haber
  • Futbol
  • Dünya
  • Voleybol
  • Basketbol
  • Boks
  • Golf
  • Formula1
  • Tenis
  • Canlı TV
    • Canlı Sonuçlar
No Result
View All Result
SPORHABER
  • Futbol
  • Dünya
  • Voleybol
  • Basketbol
  • Boks
  • Golf
  • Formula1
  • Tenis
  • Canlı TV
    • Canlı Sonuçlar
Social icon element need JNews Essential plugin to be activated.
No Result
View All Result
SPORHABER
No Result
View All Result

Son dakika spor haberleri: Tahkim Kurulu Fenerbahçe’ye verilen para cezasını onadı

Son dakika spor haberleri: Tahkim Kurulu Fenerbahçe’ye verilen para cezasını onadı

Konseyin aldığı kararlar şöyle:

“-Beşiktaş Futbol Yatırımları San. Tic. A.Ş.’nin futbolcu Orkan Çınar ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Heyeti’nin 05.12.2020 tarih ve E.2020/304 – K.2020/395 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Heyeti kararında metoda ve temele alışılmamış bir istikamet bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

-Denizli Spor Kulübü Derneği’nin futbolcu Sedat Şahintürk ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Konseyi’nin 07.11.2020 tarih ve E.2020/248 – K.2020/318 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Şurası kararında yordama ve temele karşıt bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

-Denizli Spor Kulübü Derneği’nin Aytemiz Alanya Spor Kulübü Derneği ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Heyeti’nin 21.11.2020 tarih ve E.2020/261 – K.2020/361 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Uyuşmazlık Tahlil Konseyi kararında yordama ve temele ters bir istikamet bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

-Denizli Spor Kulübü Derneği ve futbolcu Yunus Teke’nin ortalarındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Şurası’nın 05.12.2020 tarih ve E.2020/285 – K.2020/385 sayılı kararına tarafların itirazları incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Davalının itirazının reddine,
– Davacının itirazının kısmen kabulü ile; alacağa uygulanacak faiz başlangıç tarihinin 24.02.2020 tarihinden itibaren işletilerek; Uyuşmazlık Tahlil Konseyi kararının, faiz başlangıç tarihi istikametinden düzeltilerek onanmasına,

-İttifak Holding Konya Spor Kulübü’nün vazifelisi Hüseyin Ekinci ile ilgili PFDK’nın 16.02.2021 tarihli E.2020-2021/683 K.2020-2021/850 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– İttifak Holding Konya Spor Kulübü’nün vazifelisi Hüseyin Ekinci’nin akredite edilmediği hakem soyunma odası koridorunda bulunmasından ötürü talimatlara karşıtlık nedeniyle FDT’nin 46/1. unsuru 24.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, hakem soyunma odası koridorlarında karşılaşma hakemine yönelik sportmenliğe ters hareketi nedeniyle FDT’nin 39/2. hususu uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına, cezaların birleştirilmesi suretiyle İttifak Holding Konya Spor Kulübü’nün vazifelisi Hüseyin Ekinci’nin toplam 3 ay hak mahrumiyeti ve 24.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

-MKE Ankaragücü Spor Kulübü’nün futbolcusu Michal Pazdan ile ilgili PFDK’nın 18.02.2021 tarihli E.2020-2021/696 K.2020-2021/859 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– MKE Ankaragücü Spor Kulübü’nün futbolcusu Michal Pazdan’ın rakip grup futbolcusuna yönelik önemli faulü nedeniyle FDT’nin 43. hususu uyarınca 2 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

-Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin PFDK’nın 18.02.2021 tarihli E.2020-2021/691 K.2020-2021/865 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin karşılaşma sonrası futbolcularının Kulüp Televizyonuna grup otobüsünün bulunduğu park alanında röportaj vermelerinden ötürü talimatlara karşıtlık nedeniyle FDT’nin 46/1. unsuru uyarınca 24.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,karar verilmiştir.”

Fotomac

Bir yanıt yazın Yanıtı iptal et

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Sayfada Ara ?

No Result
View All Result

Kategoriler

  • Bakbi
  • Basketbol
  • Boks
  • Dünya
  • Formula1
  • Futbol Haberleri
  • Genel
  • Golf
  • Lig
  • Spor Gündemi
  • Tenis
  • Voleybol

Son Eklenen

  • Eyup-konya maha esasen Ortalik Karaşti! Robin Yalçın Kirmı Kart Gördü, Lider Alana Girdi
  • Avrupa Şampiyonalinin Yenizdan Wilfide Zaha Itirafi!
  • (Özet) Ajax’tan Uste Öste Dayanes Seri! Yeniden Kazandlar
  • Fenerbahçe Beko, Alioğa Petkimspor’da Rövanşı AlDı! 15 Oldu …
  • Konyaspor’a şok! Beşiktaş Maçuzda Cezali Duruma Düzler
  • Çerez Politikası
  • Hakkımızda
  • Künye
  • İletişim

© 2025 Tüm Hakları Saklıdır.

No Result
View All Result
  • Futbol
  • Dünya
  • Voleybol
  • Basketbol
  • Boks
  • Golf
  • Formula1
  • Tenis
  • Canlı TV
    • Canlı Sonuçlar

© 2025 Tüm Hakları Saklıdır.